Salve ho appena ricevuto i risultati del duo screening e mi preoccupano i livelli di Beta rapportati a quelli PAPP-A, i miei dati sono: età:28 E.G.calcolata su stima ecografica: 13 sett 3 gg U.M.: 01-06 CRL: 70,00mm Peso: 52kg Fumo: no gravidanza: singola Razza:caucasica Diabete:no Osso nasale: presente misura eco NT: 1,20mm MoM:0,68 livello free beta-hcg nel s.m.:57,52iul Mom:1,91 livello papp-a nel sm: 4,4280iul MoM:0,83 risultato screening:basso rischio rischio per età materna: 1su 1108 rischio combinato sindrome di down: 1su 4672 rischio sindrome di Edwards-Patau: < di 1 su 20.000 Volevo chiederle se il livello di beta superiore alla papp-a significa qualcosa dato che ho letto sul vostro sito che può aumentare il rischio di sindrome di down, Vi ringrazio anticipatamente per la risposta

asked 13 Set '10, 19:06

daniela1's gravatar image

daniela1
1111
accept rate: 0%


Buongiorno, il rischio combinato è veramente un ottimo risultato!

Se vado a leggere ogni singolo valore dei suoi esami scopro si che l'esame biochimico è alterato, ma questo non prova niente; questi valori verranno presi in considerazione per un calcolo più grande. Probabilmente se i suoi valori fossero stati nella norma, il suo rischio calcolato, invece di essere 1:4672, sarebbe stato più basso.

Spero di aver risposto alla sua domanda.

Le faccio i miei migliori auguri

Pia

permanent link

answered 14 Set '10, 14:30

ostetrica's gravatar image

ostetrica
34119
accept rate: 0%

Grazie mille per aver risposto subito, lei intende che se i valori erano nella norma il rischio sarebbe stato minore cioè al posto di 1:4672 magari 1:7000 oppure 1:2000, per intenderci gli esami del sangue hanno aumentato il mio rischio? per lei è rilevante questa cosa o non dovrei preoccuparmi? capita spesso di aver gli esami alterati?scusi le troppe domande dovute alla mia ansia,

la ringrazio ancora!

D.D.

permanent link

answered 14 Set '10, 21:48

daniela1's gravatar image

daniela1
1111
accept rate: 0%

Si, quando dico che il rischio sarebbe stato minore intendo un risultato che potrebbe essere 1:7000; in questo caso ci sarebbe stata una possibilità su 7000 di avere un figlio Down mentre con 1:4672 c'è una possibilità su 4672 di avere un figlio Down.

Il fatto che gli esami del sangue abbiano aumentato il rischio non è rilevante, il risultato ottenuto è comunque un risultato "fuori rischio" e anche di molto se consideriamo che i valori a rischio a partono da 1:300 e quindi 1:200, 1:100, e via così.

Che ci siano valori alterati capita di continuo, ma è molto molto molto raro che degli esami siano perfetti e  il bambino nasca Down o con altri difetti. Certo! Tutto può succedere, ma deve considerare che solo l'amniocentesi (o villocentesi) da la certezza.

permanent link

answered 15 Set '10, 12:11

ostetrica's gravatar image

ostetrica
34119
accept rate: 0%

buon giorno sono nuova ho 28 anni e ho fatto la traslucenza nucale e il bi test alla 13° sett. le mie misurazioni della tn 1,70mm crl 70,00 osso nasale presente rigurgido della tricuspide assente feto presente 1 free- bhcg 32,55 papp-a 4,49 rischio di base in corrispondenza con l'età è 1 su 686 il rischio di base dello screening ecografico su parametri multipli, nel primo trimestre il rischio è risultato trisomia 21 è 1 su 13720 e trisomia 18 1 su 14620 qualcuno sa dirmi qualcosa ? carla

permanent link

answered 15 Ott '10, 09:57

carla's gravatar image

carla
1222
accept rate: 0%

Buongiorno Carla,

ti direi di stare tranquilla, i risultati sono molto buoni e il rischio è veramente molto basso.

Buona gravidanza :)

permanent link

answered 18 Ott '10, 13:12

tamara's gravatar image

tamara ♦♦
656101721
accept rate: 1%

Your answer
toggle preview

Follow this question

By Email:

Once you sign in you will be able to subscribe for any updates here

By RSS:

Answers

Answers and Comments

Markdown Basics

  • *italic* or _italic_
  • **bold** or __bold__
  • link:[text](http://url.com/ "title")
  • image?![alt text](/path/img.jpg "title")
  • numbered list: 1. Foo 2. Bar
  • to add a line break simply add two spaces to where you would like the new line to be.
  • basic HTML tags are also supported

Question tags:

×150
×91

question asked: 13 Set '10, 19:06

question was seen: 7,898 times

last updated: 13 Set '10, 19:06

powered by OSQA